Kysymysarkisto: Uskonto kevät 2010
- Tehtävä Yleinen
- Tarkennettu nro:
- -
- Lähettäjä:
- Mies
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Saamani uskonnonopetuksen, lukemieni mallivastausten ja arviointiperusteiden perusteella olen ymmärtänyt, että kuuden pisteen vastauksen erottaa viiden pisteen vastauksesta "se jokin". Hiljattain myös ymmärsin, mikä tämä "se jokin" on. Se on se jokin, mitä tehtävässä ei edes kysytty. Kuitenkin esimerkiksi äidinkielessä opetetaan kirjoittamaan esseitä aiheessa pysyen. Miksei YTL kerro suoraan mitä se haluaa? Jos YTL tahtoo, että esseet ovat hallitsematonta faktavirtaa kaikesta, mikä vähänkin liittyy aiheeseen, olisi reilua, että se sanottaisiin suoraan. Nyt koe ei mittaa oikeastaan mitään, koska siinä ei odoteta tuotavan ilmi niitä kykyjä, joita kokelaat luulevat, että siinä odotetaan. Nyt laudaturit napsivatkin ne, jotka uskaltavat vuodattaa tietojaan myös aiheen vierestä - eivät suinkaan ne jotka kysytystä asiasta eniten tietävät. Olkaa hyvä ja kertokaa suoraan, mitä kuuden pisteen vastaukselta odotetaan. Vai onko kenties niin, ettei sitä uskalleta paljastaa? Laudatur kun halutaan mystifioida, jottei huomattaisi, että todellisuudessa kuka tahansa pystyy kertomaan konfutselaisuudesta ja taolaisuudessa Kiinassa tai keskiajan kristillisestä mystiikasta vilkaistuaan vain hiukan wikipediaa?
- Vastaus:
- Kuusi pistettä pitäisi olla mahdollista kirjoittaa siitä mitä kysytään ja mikä kuuluu opetussuunnitelman perusteisiin. Oman 20 vuoden ajan sensoroinnissani olen pyrkinyt näin tekemään. Kokeessa ei enää voi vilkaista wikipediaa, kunpa kaikki olisivatkin yhtä fiksuja kuin kysyjä!
- Tehtävä 1
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- åitikö tehtävässä lukea kungfutselaisuus eikä kongfutselaisuus?
- Vastaus:
- konfutselaisuus ja kungfutselaisuus ovat synonyymejä, kongfutselaisuutta ei liene lukenut missään
- Tehtävä 1
- Lähettäjä:
- Anna
- Paikkakunta:
- Jyväskylä
- Kysymys:
- Taisi olla kirjoitusvirhe tuossa ykköstehtävässä - eli kungfutselaisuus eikä konfutselaisuus. Otetaanko tuota arvoitaessa mitenkään huomioon? En tajunnut, että siinä tarkoitettiin kungfutselaisuutta...
- Vastaus:
- Ks. edellinen, ainakaan uskonnonopettajat perjantain pistekokouksessa eivät kirjoitusasusta reklamoineet.
- Tehtävä 1
- Lähettäjä:
- uskonnostahylsykö?
- Paikkakunta:
- Kärsämäki
- Kysymys:
- Kuinka laajasti uskontoja piti käsitellä? Kerroin vain uskontojen perusluonteesta.
- Vastaus:
- Olisi hyvä olla historiaa ja nykypäivää, sekä historian vaikutusta, ilmenemistä nykypäivänä.
- Tehtävä 1
- Tarkennettu nro:
- 7
- Lähettäjä:
- marii
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Heis! Mitäpä halusitte profeettakysymykseen? Kerroin kolmesta aallosta ja vaikutuksesta erityisesti pakkosiirtolaisuuden aikaan, merkityksestä lain tulkitsijana ja muista ajan noidista ja vääristä profeetoista yms. Mutta en esim. osannut kertoa profeetoista yksitellen mitään (muuta kuin jaon suuriin ja pieniin ja luettelin nimet). Vaadittiinko esim Hoosean kirjan ominaispiirteitä..? :)
- Vastaus:
- Hei, kyllä tämä on juuri sitä mitä haluttiin, uskoisin että näillä faktoilla tulee hyvinkin korkeat pisteet
- Tehtävä 1
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- pitikö tehtävässä sitten kirjottaa kungfutselaisuus vai konfutselaisuus ? että otetaanko se kirjotusvirheenä, jos kirjotti että konfutselaisuus :) ku hindulaisuuden moksa on eri lähteissä kirjoitettu moksha ja sillai, nii ajattelin et ytl kirjottaa oikeen ja minä väärin, jos laitan että kungfutselaisuus :D
- Vastaus:
- Vastaajien käyttämiä eri kirjoitusasuja ei pidetä virheinä, vaikka olisi kirjain pari toisin kuin kysymyksessä, oppikirjassa. ks. myös edell.
- Tehtävä 1
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- kuuluuko jin ja jang taolaisuuteen vai kiinan kansanuskoon? lähteekö pisteitä jos pisti jinin ja jangin väärin päin, eli että jin on maskuliininen jne.
- Vastaus:
- hmm, kuuluu sekä taolaisuuteen että kansanuskoon. Kyllä tuosta väärin päin menosta varmaan jotain miinusta tulee
- Tehtävä 1
- Tarkennettu nro:
- kunfutselaisuus
- Lähettäjä:
- a.
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- pelästyin ensin omituista litterointia, mutta sitten päätin sopeutua kirjoitustapaan ja käytin kunfutsestakin nimeä konfutse jne.. haittaako?
- Vastaus:
- ks edelliset
- Tehtävä 1
- Lähettäjä:
- kauhistunut
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- kuinka tuo kunfutselaisuus olikaan lipsahatnut konfutselaisuudeksi? painovirhe paholainen, ainakin toivottavasti.. en ainakaan ole koskaan kuullut konfutselaisuudesta. mutta mitäs sitten, jos kirjoitti itsekkin konfutselaisuus, mutta kerotoi sitä niinkun se olisi kunfutselaisuus? istelle ainakin tuli kirjoituksissa, että "ei hitsit, olenko mä lukenut aina noin väärin että se onkin oikeasti konfutselaisuus" ja meinasinpas joka kerta kirjoittaa kunf... mutta vaihdoi konf.. :DD miten tuo otetaan huomioon siis arvostelussa?
- Vastaus:
- ks edelliset, laske myös kuinka monta eri kirjoitusasua on jo edellä esiintynyt!
- Tehtävä 1
- Lähettäjä:
- mustikka
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- onpa outoa, että esimerkiksi uskontoa ei käsitellä ollenkaan noissa lähetyksissä. Väheksytäänkö ainetta?
- Vastaus:
- Heippa! Meillä on mahdollisuus pitää kuusi lähetystä ja lähetyksissä olevat aineet ovat määräytyneet asiantuntijoiden aikataulujen mukaan. T. Abitreenit
- Tehtävä 1
- Tarkennettu nro:
- Koko paketti
- Lähettäjä:
- Uskonto-Turbo
- Paikkakunta:
- Turboland
- Kysymys:
- Miksi näin helppoja kokeita järjestetään? En lukenut kokeeseen yhtään, itseasiassa en ees omista uskonnon kirjoja, sillä olen joka kurssissa käyttänyt vain maalaisjärkeä, ja aina on tullut 9 tai 10 arvosanaksi. Tässäkin kokeessa käytin pelkkää päätäni ja aivan älyttömän helppo setti. Varma L tulossa.
- Vastaus:
- moni opettaja on jo kommentoinut näitä aika vaativiksi, gaussin käyrä toki laittaa vastaajat jonoon joka tapauksessa
- Tehtävä 2
- Lähettäjä:
- Amsku
- Paikkakunta:
- Tampere
- Kysymys:
- Kuinka laajasti tehtävässä piti selvittää niiden merkitystä? Riittikö muutamalla lauseella täsmällisesti määritelty selitys? (oli muuten aika paha tuo tapaninpäivä...)
- Vastaus:
- Pitäisi riittää muutama lause, ei tässä esseitä tarvita
- Tehtävä 2
- Tarkennettu nro:
- juhlat
- Lähettäjä:
- Abu.
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Saiko vastata kirjoittamalla a)b)c), vai olisiko pitänyt muodostaa essee? Tein vastaukset erikseen. Kuinka laajasti tapahtumia olisi pitänyt käsitellä? Helluntaista kerroin just tapahtuman kulun Apostolien tekojen mukaan, sen, että pakanatkin saivat PHn Jeesusten lupausten mukaisesti+ kielilläpuhuminen, ja esim että helluntaisrk sai nimensä tästä. Tapaninpäivästä tiesin näköjään oikein vain juhlapäivämäärän, mutta kirjoitin syyksi tietäjien tulon. Eipä taida tulla pisteitä tästä? PItkäperjantaista kerroin miten Jeesus kuoli ja haudattiin, ja kuinka temppelin väliverholle kävi ja kuinka pelättiin, että Jeesuksen seuraajat vois varastaa ruumiin. Mikä olis vaadittu kahteen pisteeseen jokaisesta?
- Vastaus:
- Kuulostaa siltä että helluntai ja pitkäperjantai 2+2, tapaninpäivä nolla tai yksi. Eli 4-5 p.
- Tehtävä 2
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Kirjoitin vahingossa, että tapaninpäivä on joulukuun 25. Lähteekö siitä 1p?
- Vastaus:
- Ei välttämättä, jos raamattuliittymä ja juhlan sisältö on muuten oikein. Riippuu hiukan kokonaisuudesta
- Tehtävä 3
- Lähettäjä:
- lukiotyttö
- Paikkakunta:
- mikkeli
- Kysymys:
- menikö metsään jos selitin gnostilaiskristillisyydestä, juutalaiskristillisyydestä, jehovantodistajista ja pietisteistä? otin myös noituuden mukaan ja lievempiä harhaoppeja ns. valtauskonnon opeista vähän irtaantuneita lahkoja, liikkeitä
- Vastaus:
- Kyllä nämä ihan esimerkiksi sopivat. Korkeampiin pisteisiin tietty haetaan suhteellisuuden ymmärtämistä, esim. että pietistit tai juutalaiskristityt voivat olla harhaoppisia ennen muuta enemmistön ja vallankäyttäjien näkökulmasta.
- Tehtävä 3
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- mitä vaadittiin kolmos tehtävässä edes kolmeen pisteeseen?
- Vastaus:
- ks edellä, pari esimerkkiä ja jonkinlainen pohdinta määrittelyn vaikeudesta ja suhteellisuudesta
- Tehtävä 4
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Kerroin kuvasta vähän kaukaa haettuja asioita ja nyt kiinnostaa että olivatko ne täysin ohi ammuttuja. Kuvaavatko enkelten siivet pyhän hengen kyyhkyn siipiä? Onko enkelten soittimilla ja katseilla kohti jeesusta jotai merkitystä? Ja onko nainen pyhimys maria tai madgalena ja tietääkseni nunnat pitävät korviensa päällä huntua ettei pyhä henki karkaa onko tässä sitä? Kiitos
- Vastaus:
- Huomaa ettei tämä ole kuvantulkintakysymys, vaan pitää tietää mystiikasta keskiajan läntisessä kirkossa. Kuvan ainekset ohjaavat oikeaan suuntaan mutta eivät korvaa puuttuvia faktoja. Mainitsemasi tuntuvat hiukan toissijaisilta seikoilta, riippuu tietysti kokonaisuudesta.
- Tehtävä 4
- Lähettäjä:
- asdf
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- mitä tehtävään piti vastata? menikö ihan pieleen, jos kirjotin pyhimysten palvonnasta?
- Vastaus:
- ks edellinen, pyhimysten palvonta toki keskeistä tässä
- Tehtävä 4
- Lähettäjä:
- Anfibi
- Paikkakunta:
- Tampere
- Kysymys:
- Menikä aivan aiheen vierestä, jos puhui mystiikassa pyhimyksistä ja enkeleistä, luostarien alkuperäisestä mystisyydestä, noitavainoista sekä ristiretkistä ja pyhän maan pelastavasta vaikutuksesta ja ihmeellisyydestä?
- Vastaus:
- Oikein hyvältä kuulostaa, kurssien sisältöön liittyvää faktatietoa.
- Tehtävä 5
- Lähettäjä:
- Kapu
- Paikkakunta:
- Espoo
- Kysymys:
- Jos laitto vahingossa ETY-kokouksen vuodeksi 1978 meneekö pisteitä??
- Vastaus:
- tuskinpa vain
- Tehtävä 5
- Lähettäjä:
- sdf
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- profeetta tehtävässä, mitä irtoaa, kun selitin profeetta termin, selitin vt:n, kerroin, että niissä kritisoidaan, puhutaan messiian odotuksesta jne
- Vastaus:
- Jos faktat ovat suht koht oikein, kyllä näistä 4-5 p voi irrota
- Tehtävä 6
- Lähettäjä:
- Hieman hämillään
- Paikkakunta:
- Lohja
- Kysymys:
- Kysyttiin sitä, millaisia eettisiä kysymyksiä kuluttamiseen liittyy. Eihän tehtävässä tarvinnut siis pohtia kuluttamista eri etiikan teorioiden tai kristillisen etiikan valossa? Itse ainakin käsitin, että kyse oli eettisten ongelmien hahmottamisesta, ei niihin ratkaisuun tarvittavien teorioiden tms. käsittelystä.
- Vastaus:
- Kristillisen etiikan erityisluonnetta ei tarvita korkeisiinkaan pisteisiin. Kysyjä on käsittänyt ihan oikein. Teoriat ja krist. etiikka eivät varsinaisesti ole virheitä, mutta pisteitä kuuluisi tulla juuri tästä ongelmien hahmottamisesta. Toki sellaiset asiat kuin ekologisuus, kohtuullisuus, kulutustottumukset, talouselämän edut ovat vastauksessa tärkeitä juuri tältä näkökannalta
- Tehtävä 8
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Mitä nämä yhteiskunnalliset muutokset olivat? Oliko vuonna 1967 jokin erityinen tapahtuma mikä piti huomioida?
- Vastaus:
- Ei siinä varsinaisesti vaadita mitään tapahtumaa 1960-luvulta, mutta toki on aika hienoa, jos pystyy sanomaan esim. ettå 1968 oli monlla tapaa radikalismin vuosi ja monien uusien aatteiden tulo sijoittuu 60-luvun lopulle. Mutta korostan että tätä ei erityisesti vaadita korkeisiinkaan pisteisiin.
- Tehtävä 8
- Lähettäjä:
- Katjuliini
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Mitä olisi pitänyt mainita tilaston lukujen syyksi?
- Vastaus:
- Yhteiskunnan moniarvoistuminen ja monikulttuuristuminen, maallistuminen, erilaisten uusien tapojen, kuten esim. avoliiton, yleistyminen. Kirkon sisäisellä puolella esim. jumalanpalveluksen uudistuksia (ehtoollisen yleistyminen, ns. erityisjumalanpalvelusten ja muiden kirkollisten tilaisuuksien runsastuminen jne.)
- Tehtävä 9
- Tarkennettu nro:
- musiikki
- Lähettäjä:
- abiie
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Moi! Kuinka laajasti musiikin merkitystä tuli tarkastella eri uskontojen pohjata? Kerroin yleisesti merkityksestä tunteiden ilmaisijana, eheyttäjänä, mystiikasta, ja eritysesti siis kristinuskon näkökulmasta. Valitsin kahdeksi muuksi uskonnoksi islamin ja hindulaisuuden, mutta eipä sieltä paljon muuta irronnut kuin resitointi, suufien musiikkitanssi ja hindujen juhlat, meditaatiomusiikki ja liitin vielä bhaktirunoudenkin tähän. Mitä haette arvostelussa? Ja kiitos kokeesta, oli kyllä haastava, mutta mielestäni kohtuullinen.
- Vastaus:
- Hyviä pointteja nuo mainitsemasi, mitään luetteloa kaikista mahdollisista asioista en tähän kirjoita emmekä ole opettajillekaan antaneet. Jokerissa toki vaaditaan aika laajaa vastausta, olisi hyvä olla hiukan erilaisia näkökulmia (esim. musiikin eri käyttötarkoitukset), mutta hyvä faktapohja on aina se tärkein
- Tehtävä 9
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Kuinka paljon pisteitä voi saada parhaimmillaan jos kahta uskontoa on tarkastellut hyvin musiikin käytön ja merkityksen kannalta mutta yhden uskonnon kohdalla tarkastelu on jäänyt aika lyhyehköksi?
- Vastaus:
- Vaikea sanoa yleispätevästi (jonkun "hyvin" on toisen "lyhyehkö"), mutta voisin ajatella 4-6 pistettä.
- Tehtävä 9
- Lähettäjä:
- Kapu:)
- Paikkakunta:
- Espoo
- Kysymys:
- Luetaanhan varhaiskantaiset uskonnot yhdeksi maailmanuskonnoksi kuten tehtävässä vaadittiin?
- Vastaus:
- hmm, tässä ollaan hiukan harmaalla alueella, varhaiskantaiset eivät muodosta yhtä maailmanuskontoa
- Tehtävä 9
- Tarkennettu nro:
- 9 (se musiikkitehtävä)
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Kirjoitin musiikkitehtävässä yhdeksi uskonnoksi luonnonuskonnon (bushmannit ja muinaiset kansanuskonnot). Käykö se universaalista uskonnosta? Kirjoitin myös, että Intialaisessa populäärikulttuurissa on paljon uskonnollisia elokuvia, joiden uskonnolliset kappaleet ovat suosittuja hittejä. Menikö se ihan metsään? Mielestäni olin lukenut jostakin niin..
- Vastaus:
- ks edellinen. Hindulaisuuden osalta elokuvamusiikki on kyllä ihan käypa fakta.
- Tehtävä 9
- Lähettäjä:
- Kiki
- Paikkakunta:
- Helsinki
- Kysymys:
- Eikö ole ihan ok, jos otti kristinuskon yhdeksi maailmanuskonnoksi (lisäksi ne kaksi muuta) ja käsitteli musiikkia kristinuskossa? Eli, katoliset, ortodoksit, luterilaiset ja muut protestanttiset kirrkokunnat? Kiinnostaisi vain tietää tätäkö haettiin kun oli yhdeksän pistettä mahdollisuutena, kaiketi 3p/uskonto?
- Vastaus:
- Kysymyksesi muoto ei ole ihan selkeä. Kristinusko alalajeineen on siis yksi maailmanuskonto, lisäksi kaksi muuta maailmanuskontoa, esim. juutalaisuus, islam, hindulaisuus, buddhalaisuus
- Tehtävä 10
- Lähettäjä:
- mäyräkuningas
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Miten tiivistelmää olisi pitänyt käsitellä? Käsittelin itse sen kohta kohdalta selittäen sen kristinuskon eettisin periaatteiden varjolla (kuten kultainen sääntö, rakkauden kaksoiskäsky). Menikö metsään?
- Vastaus:
- Ei suinkaan tämänsuuntaista juuri haettiin.
- Tehtävä 10
- Lähettäjä:
- Tonza
- Paikkakunta:
- Turku
- Kysymys:
- Menikö pahasti ohi, jos käsitteli tehtävässä muunmuassa homoseksuaalisuuden ja teodikean ongelmaa rakkauden näkökulmasta?
- Vastaus:
- Ei minusta, parisuhteet tulevat selvästi tiivistelmässä esiin ja teodikea liittyy rakkauteen monin tavoin .
- Tehtävä 10
- Lähettäjä:
- :S
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Mitähän kaikkea tuossa olisi pitänyt käsitellä? Otin esille rakkauden kaksoiskäskyn, kymmenen käskyn (jumalan rakkaus, avioliiton pyhyys), kultainen sääntö, vuorisaarna (pasifismi) ja väitin lähetyskäskyä rakkauden tehtäväksi (kristityn tehtävä levittää jumalan sanaa ja rakkautta). Kuinka yksityiskohtaisuuksiin vastauksessa olisi pitänyt mennä ja haettiinko siinä edes em. asioita?
- Vastaus:
- Aika hyvältä kuulostaa, parisuhteen kysymykset olisivat voineet painottua vähän enemmän
- Tehtävä 10
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Mitä vaaditaan 10 tehtävässä täysiin pisteisiin?
- Vastaus:
- Useita perusperiaatteita, esim. kultainen sääntö, rakkauden kaksoiskäsky, ihmisarvo, ihminen ei väline vaan päämäärä, pelastuskäsityksen suhde rakkauteen, on monipuolisesti pohtien kytketty tiivistelmään. Sekä lähimmäisenrakkaus että eroottiinen rakkaus on nähty omiksi (ei toisistaan täysin erillisiksi) kokonaisuuksikseen. Jumalan rakkautta on myös valotettu esim. jonkinlaisena mallina tai esikuvana. Ihan korkeimmissa jokeripisteissä painottuu oma kriittinen ja johdonmukainen ote sekä liittymäkohdat laajempaan yleissivistykseen, esim. psykologian kysymyksiin
- Tehtävä 10
- Lähettäjä:
- Minna
- Paikkakunta:
- Espoo
- Kysymys:
- Mitä sillä 10 tehtävän kysymyksellä haettiin, mitä siihen olisi pitänyt vastata?
- Vastaus:
- ks edellä
- Tehtävä 10
- Lähettäjä:
- Paikkakunta:
- Kysymys:
- Mitä eri kristillisen etiikan peruspiirteitä Rakkauden kirjan tiivistelmässä löytyi?
- Vastaus:
- ks edellä. Hyvänkään vastauksen ei tarvitse sisältään mahdollisimman monta erilaista perusperiaatetta, parin kolmen johdonmukainen pohdinta ja aineistoon liittäminen olennaista.
Seuraa maailman tapahtumia
Uskonnon keskustelu
Uskonnon uutisia
.jpg){kind=logo}
Uskontoa Areenassa
Uskontoa Elävässä arkistossa
Natsien teloittama teologi Dietrich Bonhoeffer johti protestanttista vastarintaliikettä Saksassa.
Aatteen ja hengen laulut
Juhlapäivät
Maailman kansalaiset
Muuttuva yhteiskunta
Tiede ja aatteet
Uskonnot ja elämänkatsomus